INTRODUÇÃO

O olhar é resultante dos movimentos cefálico e ocular com o objetivo de centralizar a imagem do objeto sobre a fóvea. Os movimentos fásicos e tônicos da cabeça buscam um alvo visual e estabilizam a imagem sobre a fóvea.

O estudo da oculomotricidade se dá através da avaliação de três sistemas: movimentos oculares sacádicos (MOS), nistagmo optocinético (NO) e movimentos oculares de rastreio lento (MORL). É a atuação conjunta destes três sistemas que permite a estabilização do campo visual nas diversas situações de movimento às quais o indivíduo é submetido.

O termo sacádico é definido como um rápido movimento ocular de grande velocidade da ordem de centenas de graus/segundo e sua finalidade é posicionar a imagem de um campo visual sobre a fóvea1,2. Há ainda controvérsias sobre os mecanismos neurais envolvidos na execução dos MOS, mas estudos mais recentes que indicam que o gerador do movimento horizontal está no ponto medular da formação reticular, ao redor do núcleo do abducente, enquanto o gerador do movimento vertical está na formação reticular média rostral para os núcleos oculomotores3,4.

O movimento de uma cena visual através do campo de visão evoca movimento ocular involuntário e conjugado, denominado nistagmo optocinético. O sistema optocinético opera com sinais visuais de toda a retina, não somente da fóvea1. Tal sistema está intimamente relacionado ao sistema vestibular, já que o real objetivo do sistema optocinético não é acompanhar a movimentação de uma cena visual enquanto o observador permanece estacionário, mas sim, auxiliar o sistema vestibular durante o movimento de rotação, produzindo movimentos oculares apropriados a fim de manter a imagem na retina1. Os dois sistemas compartilham o mesmo objetivo de tentar manter a velocidade dos olhos igual e em direção oposta à velocidade da cabeça. Este objetivo é alcançado pela modificação da resposta oculomotora induzida pelos reflexos vestíbulo-ocular e pelo nistagmo optocinético, continuamente de acordo com a velocidade do campo visual e da cabeça2. Este sistema também é motivo de controvérsias, mas acredita-se que há duas vias neurais distintas responsáveis pelo controle do mesmo: uma via subcortical com processamento inicial no núcleo do trato óptico, mas com input no córtex visual, e outra via mais recente relacionada aos movimentos oculares de rastreio lento (voluntários).

O movimento ocular de rastreio lento é o mecanismo de controle oculomotor que move os olhos com o objetivo de estabilizar a imagem de um alvo na retina. As vias neurais envolvidas nestes movimentos passam pelo córtex occiptal, córtex temporal, córtex parietal, corpo caloso, ponte, bulbo e cerebelo5.

O estudo da oculomotricidade é importante na avaliação do paciente com tontura, uma vez que o equilíbrio corporal é mantido pela interação de três sistemas: visual, labiríntico e propioceptivo. A pesquisa dos MOS, do NO e dos MORL é largamente utilizada na investigação do sistema visual no que se refere à sua contribuição para a manutenção do equilíbrio. Este estudo faz, portanto, parte da avaliação otoneurológica tanto de adultos quanto de crianças.

Com relação aos adultos, já existem bem determinados na literatura os valores normais de cada teste6. Assim, para os movimentos oculares sacádicos, a latência normal está entre 180-250mseg e a precisão maior que 80%. Para o nistagmo optocinético, o ganho para a velocidade de 30o/seg é em torno de 0,740,17 e para a velocidade de 60o/seg fica em torno de 0,890,12. O valor normal do ganho do rastreio pendular está próximo de 0,95 e grau de distorção é de até 20%. Entretanto, com relação à criança, existem estudos comentando sobre as alterações da oculomotricidade conforme vai ocorrendo o crescimento7-10, e outros mostram como a oculomotricidade pode ajudar no diagnóstico de anomalias11,12 ou de doenças13-15, mas não são estabelecidos valores dos testes que possam ser tomados como referência.

Sabe-se que existe a influência da idade nos mecanismos visuais de controle do equilíbrio16, como exemplo uma redução do ganho no nistagmo optocinético nas velocidades acima de 60o/seg em indivíduos idosos6. Por esta razão os valores de normalidade dos adultos talvez não possam ser utilizados na interpretação de exames de crianças.

OBJETIVO

Como não foram encontrados na literatura trabalhos correlacionados os resultados normais de adultos e de crianças, esta pesquisa tem o objetivo de estudar em crianças normais os movimentos oculares sacádicos, o nistagmo optocinético e os movimentos oculares de rastreio lento através de medidas obtidas com a oculografia e comparar os resultados com os valores encontrados em adultos normais (grupo controle) e assim confirmar ou não a viabilidade do uso dos mesmos parâmetros de normalidade dos adultos na interpretação do exame de crianças.

Material e Método

Foram selecionadas 50 crianças com idade entre 5 e 10 anos e 35 adultos com idade variando de 22 a 50 anos, que não apresentavam anamnese e exame físico normais, isto é, sem revelar dados que pudessem implicar em risco os padrões oculares considerados anormais.

Os seguintes critérios de inclusão foram estabelecidos:

· Acuidade visual e colaboração compatíveis com a realização do exame;

· Ausência de queixas de tonturas ou sinais e sintomas que pudessem indicar função vestibular anormal;

· Ausência de história de doença neurológica;

· Ausência de déficit de motricidade ocular extrínseca ou outros movimentos oculares anormais.

Para realização do exame vestibular foi utilizado o programa belga ENG 290 MUMEDIA de vestibulometria computadorizada, instalado num computador 386 que, por ser lento, permite uma melhor visualização do traçado, com conexão direta com um monitor de TV de alta definição de 20 polegadas. Este programa permite ao examinador controlar a apresentação do estímulo em todas as provas e obter cálculos quantitativos automáticos na avaliação do desempenho dos indivíduos. O exame constou de calibração e de registro dos movimentos oculares sacádicos, do nistagmo optocinético e dos movimentos oculares de rastreio lento e os testes foram realizados em um ambiente de penumbra.

A calibração dos movimentos oculares foi feita com movimentos horizontais, com intervalo de 10 graus - para a esquerda e para a direita.

· Movimentos oculares sacádicos: o alvo luminoso realizava deslocamento horizontal durante 35 segundos, com amplitude de 20º. Os pacientes foram orientados a manter os olhos sobre o alvo luminoso, acompanhando todo e qualquer deslocamento. Foram estudadas a precisão e a latência direita e esquerda.

· Nistagmo optocinético: para a estimulação utilizou-se a figura do mapa mundial cortada verticalmente por barras pretas. O estímulo foi apresentado nos sentidos horário e anti-horário, com período de 10 segundos, perfazendo um total de 60 segundos (três apresentações em cada sentido). A velocidade de estímulo foi de 30o/s. O paciente foi orientado a olhar as barras que passavam na tela da televisão, sem fixar os olhos em ponto algum. Foram estudados os ganhos direito e esquerdo.

· Movimentos oculares de rastreio lento: um ponto luminoso, utilizado para a estimulação, realizava movimentos horizontais de velocidade constante. O tempo de registro foi de 40 segundos para a amplitude utilizada (30.6o). Os pacientes foram orientados a acompanhar com os olhos todo o deslocamento horizontal do alvo luminoso. Os aspectos estudados foram ganho direito e esquerdo e grau de distorção.

Algumas crianças tiveram bastante dificuldade durante a pesquisa da latência e da precisão dos MOS e do grau de distorção dos MORL, por isso seus valores foram excluídos da análise destas variáveis para que não interferissem nos resultados.

Os resultados obtidos no exame das crianças foram comparados com os resultados do exame dos adultos. Para a análise estatística dos dados foi utilizado o teste t de Student.

RESULTADOS

Foram estudadas 50 crianças com idade variando entre 5 e 10 anos (média de 7.62 anos), sendo 22 do sexo feminino e 28 do sexo masculino.

O grupo dos adultos foi formado por 35 pacientes com idades de 22 a 70 anos (média de 37.6 anos), 25 mulheres e 10 homens.

Os valores, bem como a análise estatística dos dados, estão apresentados nas Tabelas 1 a 4 (movimentos oculares sacádicos), 5 e 6 (nistagmo optocinético) e 7 a 9 (movimentos oculares de rastreio lento). Para todas as variáveis estudadas o teste t de Student foi significativo ao nível de a=0.05 mostrando que o padrão de normalidade das crianças não se assemelha ao dos adultos.

DISCUSSÃO

Estima-se que a mielinização das vias vestibulares ocorre em torno das 16 semanas e que os tratos piramidais se mielinizam aos 24 meses de idade, sendo a oculomotricidade perfeita nessa época17. Então, a pesquisa de MOS, do NO e dos MORL já poderia ser realizada a partir dos 2 anos de idade. Lewis et al. (2000) concordam que a partir dos 2 anos de idade já ocorreu a maturação das vias corticais envolvidas no NO18. Outro estudo coloca que a maturação das vias do NO parece ocorrer por volta dos 7 anos apenas para movimentos lentos19. Já os MORL estão presentes por volta dos 4 anos, mas continuam a se desenvolver com a idade7 Entretanto, eles já foram identificados em crianças com 2 meses de vida, sendo verificado que o ganho aumenta conforme a criança cresce8,9. Sendo assim, a pesquisa da oculomotricidade já pode ser realizada na criança pequena, fazendo parte dos testes de investigação da função vestibular. No nosso estudo utilizamos crianças a partir de 5 anos porque temos observado que após essa idade elas já compreendem melhor o exame, o que possibilitaria obtenção de resultados mais confiáveis para efeito de pesquisa.

Com relação aos adultos, já foi estabelecido que os dados da oculomotricidade se alteram com a idade, sendo os parâmetros encontrados no idoso diferentes daqueles encontrados em pacientes mais jovens. Isso foi demonstrado também em um trabalho realizado no nosso serviço há 7 anos16.

Entretanto, com relação às crianças, estes dados são escassos e muitas vezes insuficientes. Existem estudos comentando as alterações na oculomotricidade conforme a criança vai crescendo7-10. Outros colocam a importância da oculomotricidade na detecção de anomalias neurológicas11,12, como auxiliar no diagnóstico de epilepsia13, como método de screening para detectar disfunção visual ou cerebral14, para avaliação de crianças com esquizofrenia15 e também na detecção do risco genético para o desenvolvimento desta doença20, porém estes trabalhos não colocam números que possam ser tomados como valores normais.

O nosso estudo, ao comparar a oculomotricidade de crianças e adultos normais, mostra que existem diferenças entre os dois grupos. Um trabalho realizado por Levens (1988) descreve claramente as diferenças que ocorrem nos traçados da eletronistagmografia de adultos e de crianças, no entanto, não foram realizados testes para pesquisa da oculomotricidade21.

No estudo dos MOS, encontramos um aumento de latência tanto à direita, quanto à esquerda nas crianças em relação aos adultos. Isto está de acordo com o descrito por Kowler & Martins (1982), entretanto estes autores estudaram apenas crianças de 4 e 5 anos22. Apenas gostaríamos de salientar que obtivemos um desvio padrão elevado na análise desta variável e que isso se atribui, provavelmente, a um déficit de atenção da criança durante o exame, devendo o examinador ficar bastante atento para esse fato. Já a precisão dos MOS foi maior no grupo das crianças à direita e também à esquerda e nós não encontramos ainda nenhuma explicação para este fato.

A avaliação do NO na nossa pesquisa mostrou que crianças apresentam um ganho maior que os adultos tanto à direita quanto à esquerda. Este dado difere do estudo de Sakaguchi et al. (1997) que encontraram diferenças nos valores de ganho de crianças e adultos apenas quando o teste foi realizado na escuridão23. Para o teste realizado na penumbra não houve diferença entre os dois grupos. Os nossos testes foram sempre realizados em um ambiente de penumbra.

Na pesquisa dos MORL, observamos um ganho menor à direita e também à esquerda nas crianças em comparação aos adultos. Accardo et al. (1995) também descreveram isto em seu estudo e atribuíram este achado a fatores psicológicos e cognitivos e também à incompleta maturação dos sistemas de MORL em crianças24. No nosso estudo, encontramos ainda um grau de distorção elevado nas crianças, o que pode ser atribuído aos mesmos fatores, além do déficit de atenção delas durante o exame e isto está de acordo com o trabalho de Snashall (1983) que coloca que a desatenção e a imaturidade do controle dos movimentos oculares criam dificuldades na análise da oculografia25.



CONCLUSÕES

A análise dos movimentos oculares sacádicos, do nistagmo optocinético e dos movimentos oculares de rastreio lento em 50 crianças e em 35 adultos sadios permitiu concluir que os parâmetros aceitáveis como normais para a população adulta não devem ser utilizados na interpretação de exames de crianças e que são necessários novos estudos para se estabelecer um padrão de normalidade para a oculomotricidade neste grupo a fim de que estes testes possam ser utilizados na avaliação de diferentes e importantes condições clínicas que acometem a população infantil.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Moreira MMF, Maudonnet OAQ. Conceitos e funções dos movimentos oculares de rastreio lento sacádico e nistagmo optocinético. Acta AWHO 1998; 17(3): 135-8.

2. Dufour A, Mira E, Pignataro O. Otoneurologia clínica. Milão: CRS 245; 1993.

3. Morrow MJ & Sharpe J. Smooth pursuit eye movement. In: Sharpe JA & Barber HO. The vestibulo-ocular reflex and vertigo New York: Raven Press; 1993. p.141-62.

4. Moreira MMF, Maudonnet OAQ. Neurofisiologia dos movimentos oculares. Acta AWHO 1998; 17(4): 213-2.

5. Maudonnet OAQ. Anátomo-fisiologia da ocuolomotricidade. In: _____. Avaliação Otoneurológica. 1a ed. São Paulo: Editora BYK; 1999. p. 30.

6. Maudonnet OAQ. Vestibulometria computadorizada. Ver Bras ORL 1985; (1) 61 49-57.

7. Tajik-Parvinchi DJ, Lillakas L, Irving E, Steinbach MJ. Children's pursuit eye movements: a developmental study. Vision Res 2003; 43(1): 77-84.

8. Jacobs M, Harris C.M, Shawkat F, Taylor D. Smooth pursuit development in infants. Aust N Z J Ophtalmol 1997; 25(3): 199-206.

9. Von Hofsten C & Rosander K. Development of smooth pursuit tracking in young infants. Vision Res 1997; 37(13): 1799-810.

10. Ross RG, Radant AD, Hommer DW. A developmental study of smooth pursuit eye movements in normal children from 7 to 15 years of age. Am Acad Child Adolesc Psychiatry 1993; 32(4): 783-91.

11. Garbutt S & Harris CM. Abnormal vertical optokinetic nystagmus in infants and children. Br J Ophtalmol 2000; 84(5): 451-5.

12. Shawkat FS, Kingsley D, Kendall B, Russel-Eggitt I, Taylor DS, Harris CM. Neuroradiological and eye movement correlates in children with intermittent failure: "ocular motor apraxia". Neuropediatrics 1995; 26(6): 298-305.

13. Pawlak-Osinska K, Kazmierczak H, Kuczynska R, Osinski P, Kasprowicz E, Slaboszewska K. Vestibular findings in children's epilepsy. Otolaryngol Pol 1999; 53(4): 479-83.

14. Schwarzbach M & Schwartze P. Induction of optokinetic nystagmus in infants and young children by a horizontally diagonally or vertically moving striped pattern. Padiatr Grenzgeb 1991; 30(3): 167-82.

15. Jacobsen LK, Hong WL, Hommer DW, Hamburger SD, Castellanos FX, Frazier JA, Giedd JN, Gordon CT, Karp BI, Mckenna K, Rapoport JL. Smooth pursuit eye movements in childhood-onset schizophrenia: comparison with attention-deficit hyperactivity disorder and normal controls. Biol Psychiatry 1 1996; 40(11): 1144-54.

16. Fonseca MM. Movimentos oculares de rastreio lento sacádicos e nistagmo optocinético em adultos normais. Campinas 1977. Tese de Mestrado - Universidade Estadual de Campinas.

17. Ganança FF & Ganança CF. Vertigem na infância e na adolescência. In: Ganança MM. Vertigem tem cura? São Paulo: Lemos Editorial; 1998. p. 38-9.

18. Lewis TL, Maurer D, Chung JY, Holmes-Shannon R, Van Schaik CS. The development of symmetrical OKN in infants: quantification based on OKN acuity for nasalward versus temporalward motion. Vision Res 2000; 40(4): 445-53.

19. D'agostino R, Melagrana A, Pasquale G, Taborelli G. The study of optokinetic "look" nystagmus in children: our experience. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 1997; 20; 40(2-3): 141-6.

20. Ross RG, Hommer D, Radant A, Roath M, Freedman R. Early expression of smooth-pursuit eye movement abnormalities in children of schizophrenic parents. Am Acad Chil Adolesc Psychiatry 1996; 35(7): 941-9.

21. Levens SL. Eletronystagmography in normal children. Br J Audiol 1988; 22(1): 51-6.

22. Kowler E & Martins AJ. Eye movements of preschool children. Science 1982; 19; 215 (4535): 997-9.

23. Sakaguchi M, Taguchi K, Sato K, Akahira T, Netsu K, Katsuno S, Ishiyama T. Vestibulo-ocular reflex and visual vestibulo-ocular reflex during sinusoidal rotation in children. Acta Otolaryngol Suppl 1997; 528: 70-3.

24. Accardo AP, Pensiero S, Da Pozzo S, Perissutti P. Characteristics of horizontal smooth pursuit eye movements sinusoidal stimulation in children of primary school age. Vision Res 1995; 35(4): 539-48.

25. Snashall SE. Vestibular function tests in children. J R Soc Med 1983; 76(7): 555-9.

1 Mestre em Ciências Médicas com ênfase em ORL pela UNICAMP, Médica voluntária da Disciplina de ORL da
FCM UNICAMP, Médica contratada da Clínica de ORL do Instituto Penido Burnier.
2 Médica residente da Clínica de ORL do Instituto Penido Burnier.
3 Docente da Disciplina de ORL da FCM UNICAMP.
4 Médica ORL da Clínica de ORL do Instituto Penido Burnier.
5 Médica ORL da Clínica de ORL do Instituto Penido Burnier.
Clínica de Otorrinolaringologia do Instituto Penido Burnier - Disciplina de Otorrinolaringologia da FCM UNICAMP.
Endereço para correspondência: Raquel Mezzalira - Rua Vitoriano dos Anjos 701 Bairro Ponte Preta Campinas SP 13041-317.
Tel. (0xx19) 3234-3726 - (0xx19) 9798-7424 - Fax: (0xx19) 3232-4553 - E-mail: raquelmezzalira@uol.com.br
Artigo recebido em 14 de maio de 2005. Artigo aceito em 14 de setembro de 2005.