Ano: 2002 Vol. 68 Ed. 4 - Julho - Agosto - (8º)
Seção: Artigo Original
Páginas: 502 a 509
PDF PT Cirurgia Endoscópica Nasossinusal e da Base do Crânio Guiada por Computador
Image-Guided Endoscopic Sinus and Skull Base Surgery
Autor(es):
Aldo C. Stamm 1,
Shirley Pignatari 2,
Bruno B. Sebusiani,
Marcos C. Galati 3,
Sérgio Mitsuda3,
Rainer G. Haetinger 4
Palavras-chave: cirurgia guiada por computador, cirurgia endoscópica nasossinusal, base de crânio
Keywords: image-guided surgery, paranasal surgery, skull base surgery
Resumo:
Introdução: Apesar de nas últimas décadas, as cirurgias dos seios paranasais e base de crânio terem apresentado grande progresso, principalmente com o advento dos novos instrumentais, visualização endoscópica e estudos por imagem, ainda apresentam complicações de graus variáveis. A cirurgia guiada por computador (CGC), tecnologia introduzida há poucos anos, foi idealizada para auxiliar o cirurgião na localização precisa de estruturas anatômicas durante o ato cirúrgico, proporcionando mais segurança para o paciente e para o médico. Objetivo: O objetivo deste estudo foi fazer uma avaliação global da utilidade, indicações e segurança desta tecnologia, apresentando a nossa experiência com este sistema. Material e Método: Foram estudados 20 pacientes portadores de doenças nasossinusais e base de crânio, submetidos à cirurgia endoscópica dos seios paranasais e base de crânio, utilizando o sistema de navegação no período de novembro de 2000 a setembro de 2001 no Centro de Otorrinolaringologia e Fonoaudiologia de São Paulo. Dos 20 pacientes operados, onze (55%) eram do sexo feminino e 9 (45%), do sexo masculino, idades entre 16 e 74 anos, sendo a idade média de 46 anos. As avaliações da utilidade, indicações e segurança, foram baseadas em critérios subjetivos e objetivos. 1. Utilidade: foi avaliada segundo a necessidade ou não do auxílio do sistema pelo cirurgião durante as cirurgias - nenhuma, pouca, moderada, muita. 2. Indicações mais importantes: baseadas nas cirurgias ou nas áreas cirúrgicas onde o cirurgião mais necessitou do sistema. 3. Segurança: avaliada pela ocorrência ou não de complicações intra e pós-operatórias. Resultados: O sistema foi utilizado em todas as cirurgias, embora não com a mesma freqüência ou necessidade. As cirurgias que tiveram maior necessidade do sistema foram as de base de crânio, poliposes revisionais com anatomia alterada e na região do recesso frontal. Não houve nenhuma complicação intra ou pós-operatória nos pacientes operados referentes ao método empregado. Conclusão: O sistema de navegação associado à cirurgia video-endoscópica mostrou-se bastante útil e seguro nas cirurgias de base de crânio e nasossinusais, mas não essencial. O sistema se mostrou particularmente útil nas doenças do recesso e seio frontal, seio esfenoidal, doenças extensas, pacientes com alterações anatômicas, cirurgias revisionais e lesões de base de crânio.
Abstract:
Introduction: Although the paranasal sinuses and skull base surgeries have improved dramatically in the last two decades, especially due to advances in surgical instruments, endoscopic visualization and diagnosis procedures; complications of variable degree may still occur. The image-guided system is a very modern technology developed to help the surgeon to identify critical anatomic landmarks, conceived to provide more safety to the surgical procedures. Aim: The objective of this study was to evaluate the utility, the most important surgical indications, and the safety of this system, based on our experience with the image-guided system in paranasal sinuses and skull base surgeries. Material and method: We analyzed 20 patients undergone image-guided endoscopic paranasal sinuses and skull base surgery at São Paulo ENT Center, from November 2000 up to September 2001. Eleven (55%) of all patients were female, and the other nine ones (45%) were male. The utility, indications and safety of the system were evaluated according to subjective and objective criteria. 1. Utility: based on the need of the system by the surgeon during the surgical procedure; no need, low, moderate and high. 2. Indications: were analyzed according to the surgeries or surgical areas in which the system was required most. 3. Safety: based on the occurrence or absence of intraoperative and postoperative complications. Results: The system was used in all surgeries, although its need showed to be variable in each one. It was mostly required in surgeries of the skull base, revisional cases and surgeries in which the frontal recess had to be accessed. There was no occurrence of intra or post-operative complications. Conclusion: Although not essential, the image-guided system has shown to be useful and safe during endoscopic surgery, providing specific anatomical localization, mainly in patients with extensive disease, modified anatomic landmarks, frontal recess disease, sphenoid sinus, revisional cases or skull base lesions.
INTRODUÇÃO
Apesar do significativo progresso e do advento de novos equipamentos em otorrinolaringologia, incluindo instrumental, vídeo-endoscopia e estudos por imagem, as cirurgias endoscópicas do nariz, seios paranasais e base de crânio ainda apresentam com certa freqüência algumas complicações.
As cirurgias endoscópicas nasossinusais e da base do crânio podem ser consideradas atualmente um procedimento bastante comum, com estimativas de mais de 250.000 operações realizadas anualmente nos EUA. Apesar da maioria destes procedimentos serem destituídos de complicações, lesões graves são evidenciadas, principalmente entre os cirurgiões menos experientes. É importante salientar que as complicações advindas de erros em cirurgias endoscópicas nasossinusais ainda são a principal causa de ação judicial contra médicos nos EUA1.
Estima-se que complicações de baixa morbidade como pequenos sangramentos e sinéquias ocorram entre 2 a 21% dos pacientes submetidos à cirurgia endoscópica dos seios paranasais2,3. Complicações de alta morbidade como as lesões orbitárias, entre as quais incluem-se edema, equimose, hematoma, lesão de músculos extra-oculares e do nervo óptico e as lesões intracranianas, tais como fístula liquórica, hemorragia e hematoma intracraniano, lesão de tecido cerebral, meningite, abscesso cerebral, pneumoencéfalo, e lesão de nervos cranianos (olfatório, III, IV, V, VI) são menos freqüentes. Entre as complicações intracranianas, a fístula liquórica é a mais comum, ocorrendo geralmente ao nível do teto do seio etmoidal (fóvea etmoidal) e lâmina crivosa. As lesões vasculares geralmente ocorrem ao nível dos ramos terminais da artéria maxilar e etmoidal anterior e posterior. Lesão da artéria carótida interna e seio cavernoso são extremamente raras.
Acredita-se que grande parte das complicações seja decorrente de particularidades inerentes ao próprio paciente (variações anatômicas, estádio avançado da doença, cirurgias prévias) e às condições relativas ao ato cirúrgico (sangramento intra-operatório importante). Não se deve, entretanto, desprezar a responsabilidade do cirurgião, principalmente pela falta do conhecimento anatômico e treinamento profissional adequado.
A cirurgia endoscópica guiada por computador objetiva minimizar tais complicações, auxiliando o cirurgião com uma precisa localização intra-operatória das estruturas anatômicas. Os primeiros sistemas de navegação utilizavam uma armação estereotáxica, fixada à cabeça do paciente, e eram basicamente aplicados à neurocirurgia. Este sistema apresentava uma baixa resolução, limitação na visualização anatômica dos planos medial e lateral e, além disso, utilizava material radioativo. Apesar das limitações, esta tecnologia mostrou-se bastante útil auxiliando a localização do instrumental cirúrgico em relação à base do crânio, recesso frontal, fóvea etmoidal, células etmoidais posteriores e seio esfenoidal4. Subseqüentemente, novos equipamentos foram desenvolvidos para cirurgias nasossinusais, com a utilização de braços mecânicos articulados para a localização anatômica intra-operatória, dispensando a moldura fixada ao paciente (ISG Technologies, Mississauga, Ontário, Canadá). Mais recentemente, foi introduzido um sistema que não necessita armação ou braço mecânico, aumentando consideravelmente a sua utilização em cirurgias endoscópicas nasossinusais e da base do crânio5. Os equipamentos de cirurgia guiada por computador são divididos basicamente em dois grupos, sistema óptico (que utiliza luz infravermelha) e eletromagnético.
Os equipamentos de última geração têm demonstrado um elevado grau de precisão, auxiliando a realização da cirurgia endoscópica transnasal. O uso deste sistema de navegação tridimensional proporciona informações sobre estruturas anatômicas do campo operatório, criando um atlas anatômico individual a partir da tomografia computadorizada pré-operatória realizada pelo paciente.
A principal vantagem da utilização do sistema guiado por computador tem se baseado na maior segurança proporcionada pela precisa localização anatômica intra-operatória, minimizando as chances de complicações advindas do procedimento cirúrgico. Os estudos de Zinreich6 e Anon1 apresentaram um grau de acurácia entre 1 e 3 mm na localização anatômica das diversas estruturas nasossinusais. Além disso, a utilização deste sistema no aprimoramento cirúrgico de profissionais menos experientes (residentes, por exemplo) tem sido relatada por Cassiano et al.7, que demonstrou uma diferença estatisticamente significante em relação à identificação de estruturas anatômicas críticas e à ausência de complicações intracranianas no grupo de residentes que se utilizaram da cirurgia endoscópica assistida por computador quando comparado ao grupo desprovido do sistema. Adicionalmente, de acordo com alguns pesquisadores, além de promover o reconhecimento preciso de importantes estruturas anatômicas durante as cirurgias endoscópicas nasossinusais, o uso da cirurgia endoscópica guiada por computador proporciona ao médico um nível relativamente elevado de satisfação pessoal, provavelmente pela tecnologia de ponta empregada e risco cirúrgico diminuído8.
O objetivo deste trabalho foi, baseado na análise das nossas cirurgias de base de crânio e nasossinusais, avaliar a utilidade e a segurança deste sistema, assim como verificar as situações nas quais o emprego do sistema de cirurgia guiada por computador estaria mais indicado.
MATERIAL E MÉTODO
Neste trabalho foram avaliados 20 pacientes submetidos a procedimentos cirúrgicos endoscópicos dos seios paranasais e base do crânio, auxiliados pelo sistema de navegação tridimensional, no período de novembro de 2000 a setembro de 2001, no Centro de Otorrinolaringologia e Fonoaudiologia de São Paulo - Hospital Professor Edmundo Vasconcelos. Onze (55%) dos pacientes eram do sexo feminino e 9 (45%), do masculino. A idade dos pacientes variou de 16 a 74 anos.
Foram incluídos apenas pacientes com idade superior a 12 doze anos, portadores de moléstias de seios paranasais e base de crânio com indicação cirúrgica precisa. Todos os pacientes assinaram o termo de consentimento escrito em relação à utilização do equipamento.
Pacientes portadores de discrasia sangüínea, malformação crânio-encefálica e portadores de doenças imunodebilitantes foram excluídos do estudo.
Todos os pacientes do estudo foram submetidos à cirurgia endoscópica convencional, assistida pelo sistema de imagem guiada por computador e operados pelo mesmo cirurgião. A utilização do sistema de navegação não foi acrescida de ônus ao tratamento cirúrgico.
A utilidade e indicações do sistema foram avaliadas pelo cirurgião, segundo critérios subjetivos:
1. Utilidade: baseada na necessidade da utilização do sistema durante as cirurgias (nenhuma, pouca, moderada, muita).
2. Indicações: as indicações mais importantes foram avaliadas, de acordo com as cirurgias ou áreas cirúrgicas em que o cirurgião mais freqüentemente requisitou o sistema para seu auxílio.
3. Segurança: avaliada pela ocorrência ou não de complicações durante e após a cirurgia.
Sistema de Navegação
O sistema de navegação usado neste estudo foi o LandmarX - computed image-guided tracking system, Medtronic-Xomed, Jacksonville, Florida, E.U.A., que utiliza-se da reconstrução computadorizada tridimensional da anatomia do paciente a partir de imagens tomográficas pré-operatória. O sistema é composto de sensores infravermelhos localizados em um braço articulado sobre o computador, que detecta a movimentação do instrumental em relação ao campo cirúrgico. Para tanto, o instrumental cirúrgico utilizado continha pequenos emissores de sinal que enviavam informações a estes sensores; fornecendo, dessa forma, a localização precisa do instrumental em relação ao campo operatório. Para o reconhecimento preciso por parte do computador da localização do material cirúrgico, foi necessário calibrar previamente o sistema de navegação antes de cada cirurgia. Assim, ajustou-se o aparelho, identificando-se pontos fixos predeterminados na cabeça do paciente, correlacionando-os com os mesmos pontos visibilizados nas imagens tomográficas, e de pontos existentes em um arco acoplado à cabeça (headframe) do paciente. Dessa forma, o computador pôde mapear tridimensionalmente todo o campo operatório. A utilização do headframe permitiu ainda, que pequenas movimentações da cabeça do paciente durante o ato cirúrgico fossem compensadas pelo computador, não necessitando, assim, de novas calibrações. Quando bem executada, a calibração proporciona uma precisão menor do que um milímetro em relação à posição anatômica intra-operatória. Em nossos pacientes a média foi de 1.0 mm. Após devidamente calibrado, o sistema de navegação forneceu a precisa localização do instrumental no monitor do computador como o ponto de intersecção de três linhas que se movimentavam em tempo real nas imagens tomográficas armazenadas. Observa-se que o espaço contido dentro do círculo verde e amarelo apresentam precisão menor do que 1 e 2 mm, respectivamente (Figura 1).
RESULTADOS
1. Avaliação da Utilidade do Sistema:
O aparelho foi utilizado em todas as cirurgias, embora a freqüência e a necessidade de utilização tenha variado de acordo com cada cirurgia. Na Tabela 1 observa-se a relação de todos os casos operados com o sistema de navegação, e a necessidade da utilização do aparelho.
2. Avaliação das Indicações Mais Importantes:
As cirurgias e as áreas onde o cirurgião mais requisitou o sistema foram: cirurgias da base do crânio, cirurgias revisionais sem parâmetros anatômicos e nas cirurgias do seio e recesso frontais.
3. Avaliação da Segurança do Sistema:
Nenhum paciente apresentou complicações intra ou pós-operatórias.Tabela 1. Distribuição dos pacientes submetidos à cirurgia endoscópica guiada por computador; de acordo com: sexo, idade, diagnóstico, utilidade e complicações.
Legenda: F= feminino; M= masculino;
DISCUSSÃO
As cirurgias endoscópicas dos seios paranasais e base de crânio têm particularmente se beneficiado com a utilização do sistema de navegação tridimensional, devido à anatomia característica da região, com limites ósseos estáticos, que não sofrem modificação no decorrer da intervenção cirúrgica. No entanto, este sistema tem também se mostrado útil nas cirurgias ortopédicas, neurológicas e cardíacas, minimizando o risco inerente à cirurgia6.
O principal obstáculo para a utilização do sistema é ainda o seu alto custo. Sistemas utilizados apenas por otorrinolaringologistas apresentam um custo entre U$ 150.000 e U$ 195.000. Sistemas disponíveis para mais de uma área cirúrgica (por exemplo, um sistema adaptável tanto ao otorrinolaringologista quanto ao neurocirurgião) são ainda mais caros9. O custo operacional é acrescido pela utilização de materiais descartáveis, desenvolvidos especialmente para o procedimento. Outra desvantagem é a necessidade de uma tomografia computadorizada pré-operatória adicional, mesmo estando o paciente com o diagnóstico e planejamento operatório firmados.
A cirurgia endoscópica, assim como qualquer outro procedimento cirúrgico, objetiva alcançar o máximo de sucesso com o mínimo de dano estrutural e funcional e principalmente iatrogênico. Entretanto, a própria limitação do campo operatório na cirurgia endoscópica pode facilitar o risco de acidentes. Isto é particularmente verdadeiro em pacientes portadores de tumores extensos, pacientes submetidos a vários procedimentos cirúrgicos ou alterações anatômicas em virtude da própria doença6.
Em nosso estudo, o sistema foi útil em todas as cirurgias, embora não tenha se mostrado fundamental na maioria dos casos. É importante mencionar que o nível de "stress cirúrgico" foi consideravelmente diminuído, principalmente nas áreas críticas e duvidosas. Observamos também que com a utilização do sistema de navegação foi possível realizar uma intervenção operatória mais completa, estando o cirurgião certo de que todos os seios acometidos foram devidamente inspecionados. Isto é especialmente válido nos casos de dúvida trans-operatória, como por exemplo, nas cirurgias das regiões do seio frontal e células etmoidais supra-orbitárias (abertura ou não de determinadas células), e nas cirurgias de ressecção de tumores localizados na base do crânio, comprometendo difusamente a região operatória. Apesar de não termos verificado nenhum caso de complicação intra ou pós-operatória decorrente da cirurgia ou do método empregado, é importante citar que normalmente o nosso índice de complicações em cirurgias similares, sem o uso do sistema de navegação é relativamente baixo, girando em torno de 0,94%.
Na literatura consultada não encontramos nenhum estudo documentando uma diminuição estatisticamente significativa na taxa de complicações ou da freqüência de cirurgias revisionais. Além disso, faltam estudos que evidenciem melhores resultados cirúrgicos ou um encurtamento do tempo operatório com a utilização da cirurgia guiada por computador.
Em relação ao tempo operatório com a utilização do sistema de navegação, os dados da literatura são compatíveis com os de nosso estudo, mostrando que apenas dez minutos são necessários para a instalação do sistema e a aquisição da imagem; aproximadamente o mesmo tempo necessário para atuação dos agentes vasoconstritores injetáveis. É provável que este período adicional tenha desaparecido durante o ato cirúrgico, pelo tempo ganho na precisa identificação das estruturas anatômicas envolvidas, permitindo um desenrolar mais rápido do procedimento cirúrgico.
Baseado nestes 20 pacientes operados, as indicações mais importantes da utilização do sistema, assim como já descrito por outros autores2, foram nas cirurgias de doenças extensas com pobreza da definição dos limites anatômicos, cirurgias revisionais, cirurgia do recesso e seio frontal e seio esfenoidal. Em nosso estudo, o sistema de cirurgia guiada por computador mostrou-se também útil nos casos de lesões tumorais ou não envolvendo a base do crânio.
O acompanhamento deste pacientes por um período mais longo seria necessário para a avaliação dos reais benefícios do tratamento cirúrgico em si quando comparados aos resultados de pacientes operados sem a utilização desta tecnologia.
CONCLUSÕES
Baseado nos resultados do nosso estudo, concluímos que:
1. O sistema de cirurgia endoscópica nasossinusal guiada por computador é útil nas cirurgias de seios paranasais e base de crânio, embora não seja essencial.
2. As principais indicações para sua utilização são em pacientes com doença extensa, cirurgia do recesso e seio frontal, cirurgias revisionais, alterações anatômicas, ou nos casos de lesões tumorais ou não, envolvendo a base do crânio.
3. O sistema pode ser considerado um método preciso e seguro.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
01. Anon JB, Lipman SP, Oppenheim D, Halt RA. Computer-Assisted Endoscopic Sinus Surgery. Laryngoscope 1994;104(7):901-905.
02. Davis WE. Middle Meatus Antrostomy: Patency Rates and Risk Factors. Otolaryngol Head Neck Surg 1991;104:467.
03. Stankiewicz JA. Complications in Endoscopic Sinus Surgery. Otolaryngol Clin N Amer 1989;22:749.
04. Cartellieri M, Vorbeck F. Endoscopic Sinus Surgery Using Intraoperative Computed Tomography Imaging for Updating a Three-Dimensional Navigation System. Laryngoscope 2000;110(2):292-296.
05. Smith TL, Loehrl TA, Smith MM. Surgery of the Frontal Recess and Sinus: The Utility of a Computed Tomography Image-Guidance System in Selected Cases. In: Oper Tech Otolaryngol - Head and Neck Surg 2001;12:7-12.
06. Zinreich SJ. Image-guided Functional Endoscopic Sinus Surgery. In: Kennedy DW, Bolger WE, Zinreich SJ. (eds). Diseases of the Sinuses - Diagnosis and Management. Hamilton: B.C. Decker, 2001. pp.357-67.
07. Casiano RR, Numa WA. Efficacy of computed tomographic image-guided endoscopic sinus surgery in residency training programs. Laryngoscope 2000;110(8): 277-1282.
08. Metson RB, Cosenza MJ, Cunningham MJ, Randolph GW. Physician Experience With an Optical Image Guidance System for Sinus Surgery. Laryngoscope 2000;110(6):972-976.
09. Sillers MJ, Gibbons MD. Cost Analysis of Computer-Aided Surgery of the Paranasal Sinuses. Oper Tech Otolaryngol - Head and Neck Surg 2001;12:51-54.
AS REFERÊNCIAS SEGUINTES NÃO CONSTAM NO TEXTO.
Bale RJ, Vogele M, Freysinger W, Gunkel AR, Martin A, Bumm K, Thumfart WF. Minimally Invasive Head Holder to Improve the Performance of Frameless Stereotactic Surgery. Laryngoscope 1997;107(3): 373-377.
Elias WJ, Chadduck JB, Alden TD, Laws ER. Frameless Stereotaxy for Transshenoidal Surgery. Neurosurgery 1999;45(2):271-277.
Fried MP, Kleefield J, Gopal H, Reardon E, Ho BT, Kuhn FA. Image-Guided Endoscopic Surgery: Results of Accuracy and Performance in a Multicenter Clinical Study Using an Electromagnetic Tracking System. Laryngoscope 1997;107(5):594-601.
Grevers G, Menauer F, Leunig A, Caversaccio M, Kastenbauer E. Navigationschirurgie bei Nasen-nebenhöhlenerkrankungen. Laryngo-Rhino-Otol 1999;78:41-46.
Gunkel AR, Freysinger W, Thumfart WF. Computer-Assisted Surgery in the Frontal and Maxillary Sinus. Laryngoscope 1997;107(5):631-633.
Loehrl TA, Toohill RJ, Smith TL. Use of Computer-Aided Surgery for Frontal Sinus Ventilation. Laryngoscope 2000;110(11):1965-1967.
Luxenberger W, Köle W, Stammberger H, Reittner P. Computerunterstützte Nasennebenhöhlenchirurgie - Der Standard von morgen? Laryngo-Rhino-Otol 1999;78: 318-326.
Ossoff RH, Reinisch L. Computer-Assisted Surgical Techniques: A Vision for the Future of Otolaryngology - Head and Neck Surgery. J. Otolaryngol 1994;23(5):354-359.
Roth M, Lanza DC, Zinreich J, Yousem D, Scanlan KA, Kennedy DW. Advantages and Disadvantages of Three-Dimensional Computed Tomography Intraoperative Localization for Functional Endoscopic Sinus Surgery. Laryngoscope 1995;105(11):1279-1286.
Weber R, Draf W, Kratzsch B, Hosemann W, Schaefer SD. Modern Concepts of Frontal Sinus Surgery. Laryngoscope 2000;111(1):137-146.
1 - Diretor do Centro de Otorrinolaringologia e Fonoaudiologia de São Paulo - Hospital Professor Edmundo Vasconcelos.
2 - Médica Responsável pelo Setor de Otorrinolaringologia Infantil do Centro de Otorrinolaringologia e Fonoaudiologia de São Paulo - Hospital Professor Edmundo Vasconcelos, Professora da Disciplina de Otorrinolaringologia Pediátrica da Universidade Federal de S.Paulo/EPM.
3 - Médico Residente do Centro de Otorrinolaringologia e Fonoaudiologia de São Paulo - Hospital Professor Edmundo Vasconcelos.
4 - Responsável pelo Setor de Radiologia em Cabeça e Pescoço da Med-Imagem - Hospital Beneficência Portuguesa de São Paulo.
Instituição: Centro de Otorrinolaringologia e Fonoaudiologia de São Paulo - Hospital Professor Edmundo Vasconcelos
Endereço para correspondência: Rua Borges Lagoa 1450 - 04038-905 - Vila Clementino - São Paulo - Tel. (0xx11) 5080-4357
Imprimir: 
